Skip to content

00 — Procedência e como citar ​

← Índice

Origem ​

Todo o conteúdo deste book deriva de uma conversa com o ChatGPT, exportada e versionada no repositório:

docs/universo-forcas-emergenciais/chatgpt-export-Termos De Emergência_6a913062/
├── markdown/Termos De Emergência_6a913062.md   ← fonte lida para montar o book
├── html/…
├── json/…
└── checksums-sha256.txt
  • Título da conversa: "Termos De Emergência"
  • Data do export: 2026-08-28 06:53 UTC
  • Interlocutor humano: Sidarta
  • Quatro perguntas na conversa, nesta ordem:
    1. os 100 termos mais comuns na ontologia de forças de emergência;
    2. atores e casos de uso do policial, da escala até a devolução de recursos;
    3. em que momento os recursos são reservados para um policial;
    4. qual sistema de planejamento de escala as polícias brasileiras usam.

O export bruto não deve ser editado. Ele está no .prettierignore justamente para que pnpm format não o reflua: é registro, não documento de trabalho. Se algo neste book divergir do export, o export é quem manda sobre "o que foi dito" — e este book é quem manda sobre "o que adotamos".

O que este book é, e o que não é ​

ÉNão é
Vocabulário de trabalho para modelagem de ocorrências e jornadaNorma, doutrina ou padrão oficial de qualquer corporação
Base para nomear coleções, tipos, estados e eventosLevantamento de requisitos com cliente real
Ponto de partida citável, com IDs estáveisVerdade verificada sobre padrões internacionais ou sistemas de terceiros
Registro de distinções semânticas que evitam erro de modelagemSubstituto de um RDT — decisões arquiteturais continuam indo para docs/RDT

O limite honesto ​

Um LLM produz vocabulário plausível e internamente coerente com facilidade, e isso é genuinamente útil para modelagem. O mesmo LLM produz nomes de sistemas, siglas e atribuições institucionais com a mesma fluência e sem a mesma confiabilidade. Por isso:

  • Capítulos 01 a 08 — vocabulário e modelagem — são ✅ utilizáveis como estão. O risco de estarem "errados" é o risco normal de qualquer proposta de modelagem: ela se valida no uso.
  • Capítulo 09 — sistemas usados por polícias brasileiras — é ⚠️ integralmente não verificado. Nomes como "CAD Escala", "Mapa Força", "e-SGPM" e "Sistema ERH" não foram conferidos em fonte primária por nós. Não fundamente decisão comercial, proposta ou integração nesse capítulo sem checar antes.
  • As referências a padrões externos (NENA EIDO, OASIS EDXL-RM, EDXL-SitRep, Sinesp CAD) são ⚠️ pistas de leitura, não conformidade declarada. Nada neste book foi validado contra esses documentos.

Como citar ​

Cada capítulo tem prefixo estável e cada item tem ID estável. Use a forma UFE-<capítulo>#<id>:

ExemploAponta para
UFE-01#T-003Termo "Ocorrência" no glossário nuclear
UFE-03#A-05Ator "Despachante"
UFE-06#UC-17Caso de uso "Receber despacho"
UFE-08#RS-08Regra "o encerramento do despacho não encerra a ocorrência"
UFE-11#Q-02Questão em aberto sobre origem da escala

Os IDs de item (T-003, UC-17, RS-08, …) não são âncoras HTML — são identificadores grep-áveis. Para achar a definição:

bash
grep -rn "T-003" docs/universo-forcas-emergenciais/

Em markdown do repositório, linke o capítulo e cite o item no texto: ver [UFE-01](docs/universo-forcas-emergenciais/01-glossario-nuclear.md), termo T-003. Cabeçalhos de seção têm âncora normal e podem ser linkados diretamente.

Estabilidade dos IDs ​

  • IDs não são reciclados. Um termo removido do book deixa o número vago.
  • UC-01…UC-41 preservam a numeração da conversa original, para que o export bruto continue conferível linha a linha.
  • Renumerar exige varrer as referências no monorepo antes — é a mesma disciplina já aplicada a números de task.

Convenções de nomenclatura ​

O book é escrito em português, e os nomes canônicos dos conceitos são em português. Isso é continuidade da convenção do monorepo, não escolha nova.

Quando um conceito daqui virar tipo, coleção ou campo, o nome técnico segue as regras já vigentes no repositório (TypeScript como fonte canônica, mirror Python em snake_case — ver CLAUDE.md). Este book não define nomes de identificador; define conceitos e suas fronteiras.

Referências externas citadas ​

⚠️ Citadas pela conversa de origem, não conferidas:

Nenhum deles fornece ranking de frequência de termos em português; a lista do capítulo 01 é consolidação terminológica orientada à modelagem, não medição.

Manutenção ​

  • Este book é derivado. Correções de conteúdo entram aqui, no capítulo correspondente, com a marcação de confiabilidade ajustada — nunca no export.
  • Quando uma afirmação ⚠️ for verificada, troque o marcador e registre a fonte primária na linha.
  • Quando uma 🔶 decisão for tomada, ela sai de 11 e vira RDT em docs/RDT/ ou seção de task — o book passa a apontar para lá.